我在天氣好的時候沿著地圖總算找到天母圖書館,確實也是在那一天的時候開始不羨慕別的城市裡別人的生活。
右手邊是公園,左手邊是圖書館,這個是上坡進去圖書館的時候。
夜晚離開圖書館的時候,就變成了右手邊是圖書館,左手邊是公園,下坡的時候。
上兩個我印象深刻的城市坡道,一個是在日本靜岡縣的濱松市,平常充滿閒情,下雪的時候,會讓小孩差點爬不上去,地上還寫著"苺ましまろ"。
另一個是在苦悶研究室裡玩過的瘋狂計程車裡,旁邊有古色古香建築,路上的行人可以隨便亂撞,沿著山蓋了整個城市,山景會跟著顛坡進到眼裡的三藩市。
當然這兩個地方我都沒去過,總有一天我會想要去看看這兩個我一直很憧憬的地方。然後到了當地之後,我一定要跟隨行的當地朋友說那句,我從討人厭的觀光客那邊學來,我一直想說,但是沒機會說的話:
"我本來不想用這招的......"
呃.....不是這句.......
"卍解!!!!!!!"..............
也不是這一句............
離開網路五分鐘之後我才想起來,應該是這一句才對....
"你們這個城市的山景,跟我們老家士林那邊的比起來,也沒甚麼麻~"
(待續)
2012年2月22日星期三
2011年12月1日星期四
台美公務員勞動差異..
因為叔叔要回美國,家裡今天一起吃飯,也算是幫他餞行。
嬸嬸以前是美國公務員,嫂嫂是現在台灣的公務員。
在聊兩邊的休假差異的時候,我好像說了類似「台灣的公務員沒有工會」這樣的句子。
嫂嫂的反應是:「公務員怎麼可能會有工會!」
嬸嬸的反應是:「公務員怎麼會沒有工會!?」
2011年11月6日星期日
2011年11月3日星期四
兩條路
眼前有兩台機器,放在兩條路前面。
一條路通往正確的道路,一條通往錯誤的道路。
一台機器恆說謊,一台機器恆誠實。
你不知道哪條路正確,也不知道哪台機器誠實。
該怎麼樣問機器問題,得到正確的道路呢?
答案是:
問眼前的機器說:「另一台機器他會怎麼回答他守的路是不是正確的?」
問的機器是說正確答案的..
那有兩個答案:1.「他說他的路是正確的」2.「他說他的路是錯誤的」
1.他說他的路是正確的
因為另一台機器是說假話,所以那條路一定不正確,此時要往眼前的路走。
2.他說他的路是錯誤的
因為另一台機器是說假話,所以那條路是正確的,所以要往另一台機器的路走。
問的機器是說錯誤答案的...
那有兩個答案:1.「他說他的路是正確的」2.「他說他的路是錯誤的」
1.他說他的路是正確的
因為另一台機器是說真話,所以他會說他的路是錯誤的,但是壞機器會騙你說,他說他的路是正確的。所以此時要往眼前的路走。
2.他說他的路是錯誤的
因為另一台機器是說真話,所以他的路是正確的,但是壞機器會跟你說,他說他的路是錯誤的。所以要往另一條路走。
將這個推論過程當作表格..
不考慮過程,只考慮答案跟判斷..會得到
a.當眼前的機器回答「他說他的路是正確的」的時候都要往眼前的路走...
b.當眼前的機器回答「他說他的路是錯誤的」的時候都要往另一條路走。
一條路通往正確的道路,一條通往錯誤的道路。
一台機器恆說謊,一台機器恆誠實。
你不知道哪條路正確,也不知道哪台機器誠實。
該怎麼樣問機器問題,得到正確的道路呢?
答案是:
問眼前的機器說:「另一台機器他會怎麼回答他守的路是不是正確的?」
問的機器是說正確答案的..
那有兩個答案:1.「他說他的路是正確的」2.「他說他的路是錯誤的」
1.他說他的路是正確的
因為另一台機器是說假話,所以那條路一定不正確,此時要往眼前的路走。
2.他說他的路是錯誤的
因為另一台機器是說假話,所以那條路是正確的,所以要往另一台機器的路走。
問的機器是說錯誤答案的...
那有兩個答案:1.「他說他的路是正確的」2.「他說他的路是錯誤的」
1.他說他的路是正確的
因為另一台機器是說真話,所以他會說他的路是錯誤的,但是壞機器會騙你說,他說他的路是正確的。所以此時要往眼前的路走。
2.他說他的路是錯誤的
因為另一台機器是說真話,所以他的路是正確的,但是壞機器會跟你說,他說他的路是錯誤的。所以要往另一條路走。
將這個推論過程當作表格..
不考慮過程,只考慮答案跟判斷..會得到
a.當眼前的機器回答「他說他的路是正確的」的時候都要往眼前的路走...
b.當眼前的機器回答「他說他的路是錯誤的」的時候都要往另一條路走。
訂閱:
文章 (Atom)